AREsp 2867408 - ACORDAO

AREsp 2867408 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal a quo fundamentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 489 do CPC, e porque eventual reforma da conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ; assim, mantida a decisão agravada, e deixada de ser aplicada a multa do art. 259, § 4º do Regimento Interno do STJ ao agravante.

Parties
Corré: G. M. B. Odontologia Ltda; Apelante: Integral; Apelado: apelado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (sessão Virtual 02/09/2025 a 08/09/2025)
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula N. 7 Do STJ, Responsabilidade Solidária De Operadora De Plano De Saúde, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

G. M. B. Odontologia Ltda

Corré

Integral

Apelante

apelado

Apelado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (sessão Virtual 02/09/2025 a 08/09/2025)

  1. 1 alegação de violação ao art. 489 do CPC (omissão/contradição/obscuridade)
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
  3. 3 atribuição da responsabilidade solidária da operadora de plano odontológico por serviços prestados por estabelecimento credenciado

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal a quo fundamentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 489 do CPC, e porque eventual reforma da conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ; assim, mantida a decisão agravada, e deixada de ser aplicada a multa do art. 259, § 4º do Regimento Interno do STJ ao agravante.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Deixar de aplicar a multa prevista no art. 259, § 4º, do Regimento Interno do STJ