AREsp 2737549 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, contrariando o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade; por analogia, aplicou-se a Súmula 182/STJ, tornando o recurso manifestamente inadmissível.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 inobservância do art. 1.021, §1º do CPC/2015 pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade aos recursos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, contrariando o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade; por analogia, aplicou-se a Súmula 182/STJ, tornando o recurso manifestamente inadmissível.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment