AREsp 2955000 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, por entender preenchidos os requisitos de admissibilidade; contudo, por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema nº 1.378), determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo, para que o juízo de conformidade seja realizado nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC; somente após tal análise, se for o caso, o recurso especial deverá ser reencaminhado a este Tribunal para exame de questões não prejudicadas.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração E Remessa Ao Tribunal De Origem; Suspensão Do Processo Até a Publicação Do Acórdão Do Recurso Especial Repetitivo
- Outcome
- Decisão reconsiderada; remessa dos autos ao Tribunal de origem; processo suspenso até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo; observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC para o juízo de conformidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Recursos Especiais Repetitivos, Taxa Média De Mercado, Revisão Contratual, Suspensão De Processos, Juízo De Conformidade (arts. 1.039 E 1.040 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração E Remessa Ao Tribunal De Origem; Suspensão Do Processo Até a Publicação Do Acórdão Do Recurso Especial Repetitivo
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial, em especial a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão atacada
- 2 Se a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central pode ser utilizada como parâmetro exclusivo para aferição da abusividade de juros em contratos bancários (tema afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos, Tema nº 1.378)
- 3 (In)admissibilidade do recurso especial para rediscussão de aspectos fáticos sobre abusividade das taxas de juros
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, por entender preenchidos os requisitos de admissibilidade; contudo, por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema nº 1.378), determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo, para que o juízo de conformidade seja realizado nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC; somente após tal análise, se for o caso, o recurso especial deverá ser reencaminhado a este Tribunal para exame de questões não prejudicadas.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; remessa dos autos ao Tribunal de origem; processo suspenso até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo; observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC para o juízo de conformidade.
Orders
- Reconsidera a decisão de e-STJ fls. 1.037/1.039.
- Determina a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment