AREsp 2907522 - ACORDAO

AREsp 2907522 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo imprescindível a observância do princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: KATIA FRANCO DE MORAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Prequestionamento Implícito, Deficiência De Cotejo Analítico, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KATIA FRANCO DE MORAES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Presença ou ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ para o não conhecimento do agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo imprescindível a observância do princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido (por unanimidade)

Orders

  • Agravo interno não conhecido.