AREsp 2197127 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, em violação ao disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ; a agravante limitou-se a alegações genéricas e à repetição de razões anteriores (Súmulas 7 e 211/STJ; 282 e 356/STF).
- Parties
- Agravante: CLÁUDIA LÚCIA FONSECA FANUCCHI; Agravado: SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Decadência, Dialeticidade Recursal, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIA LÚCIA FONSECA FANUCCHI
Agravante
SPPREV
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 início do prazo decadencial da ação rescisória (Súmula 401/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, em violação ao disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ; a agravante limitou-se a alegações genéricas e à repetição de razões anteriores (Súmulas 7 e 211/STJ; 282 e 356/STF).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment