AREsp 2663484 - ACORDAO

AREsp 2663484 - ACORDAO

Verificada a ausência de impugnação específica, detalhada e concreta por parte do recorrente quanto aos fundamentos da decisão agravada (in casu, incidência da Súmula 83/STJ), aplicou-se, por analogia, o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ e nas disposições do CPC (arts. 932, III, e 1.021, §1º), não conhecendo-se do agravo interno.

Parties
Recorrente/agravante: JOÃO BELO NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmula 83/stj Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO BELO NETO

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação analógica da Súmula 182/STJ
  3. 3 observância dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de impugnação específica, detalhada e concreta por parte do recorrente quanto aos fundamentos da decisão agravada (in casu, incidência da Súmula 83/STJ), aplicou-se, por analogia, o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ e nas disposições do CPC (arts. 932, III, e 1.021, §1º), não conhecendo-se do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.