AREsp 2958087 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento (ofensa ao princípio da dialeticidade) que motivou o não conhecimento do agravo na decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e da Súmula 182/STJ; por ausência de intuito protelatório, a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/15 não foi aplicada.
- Parties
- Agravante: JOSE HENRIQUE SIMAO DA SILVA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Presidência Do STJ (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc/15)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE HENRIQUE SIMAO DA SILVA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Presidência Do STJ (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento (ofensa ao princípio da dialeticidade) que motivou o não conhecimento do agravo na decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e da Súmula 182/STJ; por ausência de intuito protelatório, a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/15 não foi aplicada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Não aplicação da multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment