AREsp 2958087 - ACORDAO

AREsp 2958087 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento (ofensa ao princípio da dialeticidade) que motivou o não conhecimento do agravo na decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e da Súmula 182/STJ; por ausência de intuito protelatório, a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/15 não foi aplicada.

Parties
Agravante: JOSE HENRIQUE SIMAO DA SILVA; Agravante: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Presidência Do STJ (julgamento Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc/15)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE HENRIQUE SIMAO DA SILVA

Agravante

OUTRA

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Presidência Do STJ (julgamento Virtual)

  1. 1 se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento (ofensa ao princípio da dialeticidade) que motivou o não conhecimento do agravo na decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e da Súmula 182/STJ; por ausência de intuito protelatório, a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/15 não foi aplicada.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Não aplicação da multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15