AREsp 2775519 - DECISAO
Reconsiderada a decisão monocrática inicial, não conheço do agravo em recurso especial porque as razões deduzidas pela agravante não impugnaram de forma específica e fundamentada os motivos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (notadamente a incidência de óbices como a Súmula 284/STF), sendo insuficientes alegações genéricas. Assim, aplica-se a exigência de impugnação específica prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, e dá-se provimento parcial apenas para reconsiderar e então não conhecer do recurso; majoram-se honorários em R$ 1.000,00 com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: LEANDRO LUIZ RIBEIRO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Intempestividade, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO LUIZ RIBEIRO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 cabimento do recurso especial diante de suposta contrariedade à lei federal (Súmula 284/STF)
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015; Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão monocrática inicial, não conheço do agravo em recurso especial porque as razões deduzidas pela agravante não impugnaram de forma específica e fundamentada os motivos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (notadamente a incidência de óbices como a Súmula 284/STF), sendo insuficientes alegações genéricas. Assim, aplica-se a exigência de impugnação específica prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, e dá-se provimento parcial apenas para reconsiderar e então não conhecer do recurso; majoram-se honorários em R$ 1.000,00 com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 318-319 e, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em R$ 1.000,00 (mil reais), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment