AREsp 2806500 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, fundamento suficiente e autônomo para manter a decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, conforme art. 1.021, § 1º do CPC/2015, arts. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CERES NUNES MARQUES NOGUEIRA; Agravado: COSTA PINHEIRO EDIFICAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Prequestionamento, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Artigo 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CERES NUNES MARQUES NOGUEIRA
Agravante
COSTA PINHEIRO EDIFICAÇÕES LTDA.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 reconhecimento do prequestionamento e prequestionamento ficto
- 3 aplicação do artigo 1.021, § 1º, do CPC/2015 e arts. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, fundamento suficiente e autônomo para manter a decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, conforme art. 1.021, § 1º do CPC/2015, arts. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Indeferida a aplicação de multa por litigância de má-fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment