AREsp 2980940 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial porque estavam preenchidos os requisitos de admissibilidade; determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo (Tema nº 1.378), de modo a observar a economia processual e permitir que o Tribunal de origem realize o juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, nos termos do art. 256-L do RISTJ.
- Parties
- Agravante / Recorrente: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Sub Judice / Reconsideração Da Decisão Presidencial E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Especial Repetitivo
- Outcome
- Decisão reconsiderada; autos remetidos ao Tribunal de origem e processo suspenso até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Recursos Repetitivos (tema 1.378), Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Taxas Médias De Mercado, Cerceamento De Defesa, Perícia Contábil, Prescrição Decenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante / Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Sub Judice / Reconsideração Da Decisão Presidencial E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Especial Repetitivo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 se a taxa média de mercado pode ser parâmetro exclusivo para aferir abusividade dos juros remuneratórios
- 3 necessidade de produção de prova pericial contábil
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial porque estavam preenchidos os requisitos de admissibilidade; determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo (Tema nº 1.378), de modo a observar a economia processual e permitir que o Tribunal de origem realize o juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, nos termos do art. 256-L do RISTJ.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; autos remetidos ao Tribunal de origem e processo suspenso até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo
Orders
- Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 921/922
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment