AREsp 2910508 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões recursais apresentaram alegação genérica de violação do art. 1.022 do CPC, atraindo a Súmula 284/STF; o Tribunal de origem validou o acordo homologado que conferiu quitação ampla e sua reanálise demandaria exame de cláusulas contratuais e de prova, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; e a cobrança de honorários contratuais deve ser discutida em ação própria.
- Parties
- Agravante: MATHEUS DA SILVA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 16/09/2025 a 22/09/2025)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Ação De Indenização, Acordo Homologado, Honorários Contratuais, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DA SILVA DIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 16/09/2025 a 22/09/2025)
Legal Issues
- 1 alegação de violação do art. 1.022 do CPC
- 2 incidência da Súmula 284/STF sobre deficiência de fundamentação
- 3 validade e abrangência de acordo homologado judicialmente e quitação geral
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões recursais apresentaram alegação genérica de violação do art. 1.022 do CPC, atraindo a Súmula 284/STF; o Tribunal de origem validou o acordo homologado que conferiu quitação ampla e sua reanálise demandaria exame de cláusulas contratuais e de prova, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; e a cobrança de honorários contratuais deve ser discutida em ação própria.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment