AREsp 2855218 - ACORDAO

AREsp 2855218 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, ausência de afronta a dispositivo legal e Súmula 7/STJ), caracterizando a hipótese da Súmula 182/STJ e observando os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; assim, manteve-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Locação De Imóvel Residencial, Despejo Por Falta De Pagamento, Admissibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa
Direito Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Agravo De Instrumento Locação De Imóvel Residencial Despejo Por Falta De Pagamento Admissibilidade Recursal Dialeticidade Recursal +3 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025)

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo em recurso especial deve impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Se a complementação da fundamentação em agravo regimental pode sanar vício por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, ausência de afronta a dispositivo legal e Súmula 7/STJ), caracterizando a hipótese da Súmula 182/STJ e observando os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; assim, manteve-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.