AREsp 2929597 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de prequestionamento, aplicação da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de recurso por ofensa a enunciado de súmula), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ, e nada no agravo interno infirmou esse entendimento.
- Parties
- Agravante: S. S. AGENCIA DE VIAGENS LTDA.; Agravante: SERGIO PAULO DA SILVA MOURA; Agravante: SUELI RAIANE DA SILVA MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025; Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 518 Do STJ, Súmula 481 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S. S. AGENCIA DE VIAGENS LTDA.
Agravante
SERGIO PAULO DA SILVA MOURA
Agravante
SUELI RAIANE DA SILVA MOURA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025; Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Necessidade de demonstração do prequestionamento
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e demonstração de que a solução independe de reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de prequestionamento, aplicação da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de recurso por ofensa a enunciado de súmula), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ, e nada no agravo interno infirmou esse entendimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment