AREsp 2899341 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e motivada, o fundamento da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 7 do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC; impugnação genérica ou mera reiteração de razões não é suficiente.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A. (HAPVIDA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A. (HAPVIDA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e motivada, o fundamento da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 7 do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC; impugnação genérica ou mera reiteração de razões não é suficiente.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment