AREsp 2905549 - ACORDAO

AREsp 2905549 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica e fundamentada do fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula nº 7 do STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC, mantendo-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e, por consequência, negando-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: FÁBIO CESAR DE ALESSIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos Súmula Nº 7 Do STJ Art. 932, Iii, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FÁBIO CESAR DE ALESSIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 incidência do art. 932, III, do CPC
  3. 3 aplicação da Súmula nº 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e fundamentada do fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula nº 7 do STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC, mantendo-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e, por consequência, negando-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.