AREsp 2939814 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a incidência da Súmula 7/STJ), sendo obrigatória a impugnação específica em observância ao princípio da dialeticidade, de modo que o recurso não poderia ser conhecido.
- Parties
- Agravante: MEIRE SILVA PEIXOTO; Agravado: Condomínio do Edifício Cassis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (16/09/2025 a 22/09/2025)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Ação De Indenização, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEIRE SILVA PEIXOTO
Agravante
Condomínio do Edifício Cassis
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (16/09/2025 a 22/09/2025)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de inadmissibilidade
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 possibilidade de reexame de provas pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a incidência da Súmula 7/STJ), sendo obrigatória a impugnação específica em observância ao princípio da dialeticidade, de modo que o recurso não poderia ser conhecido.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment