AREsp 2891532 - ACORDAO

AREsp 2891532 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada relativos à incidência da Súmula 7/STJ, limitando-se a impugnar apenas a incidência da Súmula 284/STF, configurando manifesta inadmissibilidade nos termos da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: EDIVALDO DA PAZ BENTES; Agravante: ELEDIR ALVES BENTES; Agravado: BANCO BRADESCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Danos Morais, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Inépcia, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDIVALDO DA PAZ BENTES

Agravante

ELEDIR ALVES BENTES

Agravante

BANCO BRADESCO S/A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF alegada pelos agravantes
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo interno por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada relativos à incidência da Súmula 7/STJ, limitando-se a impugnar apenas a incidência da Súmula 284/STF, configurando manifesta inadmissibilidade nos termos da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.