AREsp 2897629 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, não havendo negativa de prestação jurisdicional; as razões do recurso especial estavam dissociadas do decidido no acórdão estadual, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; e reformar a decisão sobre a inversão do ônus da prova quanto à condição de pescador demandaria reexame do conjunto fático‑probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO EFIGÊNIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Quarta Turma (sessão Virtual) Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 618/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO EFIGÊNIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Quarta Turma (sessão Virtual) Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ocorrência de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial e aplicabilidade da Súmula 284/STF
- 3 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, não havendo negativa de prestação jurisdicional; as razões do recurso especial estavam dissociadas do decidido no acórdão estadual, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; e reformar a decisão sobre a inversão do ônus da prova quanto à condição de pescador demandaria reexame do conjunto fático‑probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment