AREsp 2879915 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único da decisão agravada — a incidência da Súmula nº 182/STJ — aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC (consubstanciado na Súmula 182/STJ), razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: APARECIDA VÂNIA RIBEIRO MENDES NOGUCHI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDA VÂNIA RIBEIRO MENDES NOGUCHI e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
- 2 Distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes/decisão com fundamento único e seus efeitos quanto à impugnação
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único da decisão agravada — a incidência da Súmula nº 182/STJ — aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC (consubstanciado na Súmula 182/STJ), razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Mantém-se a não admissão do agravo em recurso especial por incidência da Súmula nº 182/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment