AREsp 2725804 - ACORDAO
Havia um único capítulo na decisão monocrática (a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ) e o agravante não impugnou especificamente esse capítulo; diante do dever de dialeticidade e do art. 1.021, §1º, do CPC, ocorreu a preclusão da matéria, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido. A exceção prevista no EREsp n. 1.424.404/SP não se aplica por ausência de capítulos distintos na decisão singular.
- Parties
- Agravante: VALCIR DE BASTIANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Preclusão, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Decisão Monocrática, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALCIR DE BASTIANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Preclusão por não impugnação de capítulo único da decisão monocrática
Ratio Decidendi
Havia um único capítulo na decisão monocrática (a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ) e o agravante não impugnou especificamente esse capítulo; diante do dever de dialeticidade e do art. 1.021, §1º, do CPC, ocorreu a preclusão da matéria, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido. A exceção prevista no EREsp n. 1.424.404/SP não se aplica por ausência de capítulos distintos na decisão singular.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Decisão monocrática mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment