AREsp 2825734 - ACORDAO

AREsp 2825734 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque a revisão do valor da indenização exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou a fixação dos valores (R$ 100.000,00 para a criança e R$ 50.000,00 para a mãe) com base nos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, não se mostrando irrisórios ou exacerbados.

Parties
Agravante: DISTRITO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Responsabilidade Civil Do Estado, Erro Médico, Danos Morais, Valor Da Indenização, Parto Cesárea, Tetraplegia, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 revisão do quantum indenizatório por danos morais
  2. 2 incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de provas
  3. 3 dissídio jurisprudencial e exigência de similitude fática

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado porque a revisão do valor da indenização exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou a fixação dos valores (R$ 100.000,00 para a criança e R$ 50.000,00 para a mãe) com base nos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, não se mostrando irrisórios ou exacerbados.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno