AREsp 2976078 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática porque a agravante indicou todos os dispositivos tidos por violados, razão pela qual afastou-se a aplicação da Súmula 284/STF e deu-se provimento ao agravo interno, determinando o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARIA DE FATIMA ROSA DA SILVA; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Retorno Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão monocrática reconsiderada.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 284/stf, Repetição De Indébito, Danos Morais, Contrato De Cartão, Preclusão, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FATIMA ROSA DA SILVA
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Retorno Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF quando foram indicados todos os dispositivos tidos por violados
- 2 Cabimento de embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
- 3 Preclusão da matéria sobre inexistência de contratação
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática porque a agravante indicou todos os dispositivos tidos por violados, razão pela qual afastou-se a aplicação da Súmula 284/STF e deu-se provimento ao agravo interno, determinando o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão monocrática reconsiderada.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 509-510 e dou provimento ao agravo interno.
- Retornem conclusos os autos para análise do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment