AREsp 2857346 - ACORDAO
Por se tratar de agravo interno interposto contra decisão que inadmitiu recurso especial, procedimento que a jurisprudência do STJ considera erro grosseiro quando deveria ter sido interposto agravo em recurso especial, inviabilizou-se a aplicação do princípio da fungibilidade recursal; diante da jurisprudência consolidada e da Súmula n. 83 do STJ, o agravo interno foi desprovido e a decisão impugnada mantida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Súmula N. 83 Do STJ, Erro Grosseiro, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno contra decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal
- 3 Incidência da Súmula n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de agravo interno interposto contra decisão que inadmitiu recurso especial, procedimento que a jurisprudência do STJ considera erro grosseiro quando deveria ter sido interposto agravo em recurso especial, inviabilizou-se a aplicação do princípio da fungibilidade recursal; diante da jurisprudência consolidada e da Súmula n. 83 do STJ, o agravo interno foi desprovido e a decisão impugnada mantida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Decisão monocrática mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment