AREsp 2868972 - ACORDAO

AREsp 2868972 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 284 do STF), atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ e impondo a manutenção da decisão agravada.

Parties
Agravante: STONE INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Final: Nega Se Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Nega-se provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

STONE INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Final: Nega Se Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica da Súmula 284 do STF
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
  3. 3 Manutenção da decisão monocrática que não conheceu do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 284 do STF), atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ e impondo a manutenção da decisão agravada.

Court Disposition

Nega-se provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial por ausência de impugnação específica da Súmula 284 do STF, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ.