AREsp 2882501 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não pode ser utilizado para reexaminar o contexto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ) e, em regra, não é cabível para discutir decisões que deferem ou indefere liminar ou antecipação de tutela (incidência analógica da Súmula n. 735 do STF); ademais, não foi demonstrada violação direta ao art. 300 do CPC apta a autorizar a mitigação desse óbice.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Tutela De Urgência, Medida Liminar, Antecipação De Tutela, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 735 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
- 2 Impossibilidade, em regra, de recurso especial para rever decisão que defere ou indefere liminar/antecipação de tutela (Súmula n. 735 do STF)
- 3 Requisitos da tutela de urgência e cautelar (arts. 300 e 301 do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não pode ser utilizado para reexaminar o contexto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ) e, em regra, não é cabível para discutir decisões que deferem ou indefere liminar ou antecipação de tutela (incidência analógica da Súmula n. 735 do STF); ademais, não foi demonstrada violação direta ao art. 300 do CPC apta a autorizar a mitigação desse óbice.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment