AREsp 2622408 - ACORDAO
Porque o recurso especial conhecido teve origem em acórdão proferido em agravo de instrumento (decisão interlocutória) em que não houve prévia fixação de honorários sucumbenciais na origem, revela-se inviável o arbitramento ou majoração de honorários nesta instância; por esse motivo, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: LAYCER TOMAZ DE MAGALHÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Arbitramento, Majoração De Honorários, Juros E Correção Monetária (taxa Selic)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAYCER TOMAZ DE MAGALHÃES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 possibilidade de arbitramento de honorários advocatícios em agravo de instrumento
- 2 omissão quanto à fixação dos honorários sucumbenciais
- 3 maioração de honorários recursais
Ratio Decidendi
Porque o recurso especial conhecido teve origem em acórdão proferido em agravo de instrumento (decisão interlocutória) em que não houve prévia fixação de honorários sucumbenciais na origem, revela-se inviável o arbitramento ou majoração de honorários nesta instância; por esse motivo, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment