AREsp 2475748 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões centrais, concluiu pela ausência de prova da relação jurídica subjacente à nota promissória não circulada (falta de causa debendi) e a pretensão de alteração demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO CHAIBUB GORAB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Nota Promissória, Títulos De Crédito, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015), Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO CHAIBUB GORAB
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 comprovação da relação jurídica subjacente à nota promissória (causa debendi)
- 3 circulação da nota promissória e efeitos dos princípios dos títulos de crédito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões centrais, concluiu pela ausência de prova da relação jurídica subjacente à nota promissória não circulada (falta de causa debendi) e a pretensão de alteração demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment