AREsp 2475748 - ACORDAO

AREsp 2475748 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões centrais, concluiu pela ausência de prova da relação jurídica subjacente à nota promissória não circulada (falta de causa debendi) e a pretensão de alteração demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: GUSTAVO CHAIBUB GORAB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Nota Promissória, Títulos De Crédito, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015), Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO CHAIBUB GORAB

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 comprovação da relação jurídica subjacente à nota promissória (causa debendi)
  3. 3 circulação da nota promissória e efeitos dos princípios dos títulos de crédito

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões centrais, concluiu pela ausência de prova da relação jurídica subjacente à nota promissória não circulada (falta de causa debendi) e a pretensão de alteração demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.