AREsp 2856894 - ACORDAO

AREsp 2856894 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pelo princípio da dialeticidade, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que a irresignação é manifestamente inadmissível.

Parties
Agravante: CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecimento Do Agravo Interno)
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecimento Do Agravo Interno)

  1. 1 inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente o fundamento da decisão agravada
  2. 2 aplicação analógica da Súmula 182/STJ
  3. 3 exigência de impugnação específica prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pelo princípio da dialeticidade, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que a irresignação é manifestamente inadmissível.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.