AREsp 2973037 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou expressamente o dispositivo legal supostamente violado, incidindo a Súmula 284/STF; a ausência de apontamento do dispositivo impede o conhecimento do recurso especial, inclusive quando fundado em dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: FACCIO ALIMENTOS LTDA.; Agravado: G L C (MENOR); Agravado: M DE C S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Danos Morais, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Indicação Do Dispositivo Legal Violado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FACCIO ALIMENTOS LTDA.
Agravante
G L C (MENOR)
Agravado
M DE C S
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação expressa do dispositivo legal violado
- 2 Impossibilidade de conhecer recurso especial fundado em dissídio jurisprudencial sem indicação do dispositivo legal violado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou expressamente o dispositivo legal supostamente violado, incidindo a Súmula 284/STF; a ausência de apontamento do dispositivo impede o conhecimento do recurso especial, inclusive quando fundado em dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment