AREsp 2889953 - ACORDAO
O agravo interno não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, e a tese recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório (vedado pelo Súmula 7), razão pela qual se negou provimento ao agravo interno e se majoraram os honorários em 15%.
- Parties
- Agravante: VIRTU BARRA RIO DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Dialética Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIRTU BARRA RIO DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 necessidade de reexame de fatos e provas e incidência da Súmula 7/STJ
- 3 majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O agravo interno não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, e a tese recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório (vedado pelo Súmula 7), razão pela qual se negou provimento ao agravo interno e se majoraram os honorários em 15%.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Majoração dos honorários advocatícios para 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment