AREsp 2935200 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque as razões recursais padeciam de fundamentação suficiente para demonstrar a violação de dispositivo de lei federal (incidência da Súmula 284 do STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma Negativa De Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido; conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma Negativa De Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 2 Deficiência na fundamentação recursal que impede a compreensão da controvérsia (Súmula 284 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque as razões recursais padeciam de fundamentação suficiente para demonstrar a violação de dispositivo de lei federal (incidência da Súmula 284 do STF).
Court Disposition
Agravo interno não provido; conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment