AREsp 2948990 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de maneira específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182 do STJ, limitando-se a reiterar suas razões recursais sem enfrentar os fundamentos apontados pela Presidência nem apresentar elementos novos aptos a desconstituir a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecimento Do Agravo Interno (decisão De Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Temporalidade (art. 1.003, § 5º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecimento Do Agravo Interno (decisão De Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial conforme art. 1.021, § 1º, CPC e Súmula nº 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de maneira específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182 do STJ, limitando-se a reiterar suas razões recursais sem enfrentar os fundamentos apontados pela Presidência nem apresentar elementos novos aptos a desconstituir a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment