AREsp 2895306 - ACORDAO

AREsp 2895306 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada para não conhecer do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC e do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: NIEHUES & LIMA LTDA.; Agravante: CLETO GALDINO NIEHUES; Agravante: LISABETE PEDRINHA DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgado Pela Terceira Turma E Não Conhecido
Outcome
Não conhecido do agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NIEHUES & LIMA LTDA.

Agravante

CLETO GALDINO NIEHUES

Agravante

LISABETE PEDRINHA DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgado Pela Terceira Turma E Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC e do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada para não conhecer do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC e do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Não conhecido do agravo interno por unanimidade

Orders

  • Agravo interno não conhecido