AREsp 2934398 - ACORDAO

AREsp 2934398 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC, e diante da incidência da Súmula 182/STJ, o agravo interno não conhece.

Parties
Agravante: WAGNER LEONARDO FRANCISQUINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do NCPC
Direito Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Embargos À Execução Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Art. 1.021 Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER LEONARDO FRANCISQUINI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicação do art. 1.021, §1º do NCPC (necessidade de dialeticidade)

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC, e diante da incidência da Súmula 182/STJ, o agravo interno não conhece.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.