AREsp 2913904 - ACORDAO

AREsp 2913904 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (em especial a aplicação do óbice da Súmula 115/STJ e o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/15), sendo aplicável também a Súmula 182/STJ pela ausência de ataque específico.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 115/stj, Súmula 7/stj, Artigo 1.021 Do Cpc/15

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 incidência do óbice da Súmula 115/STJ pela inércia quanto à regularização de representação
  2. 2 exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ em razão da ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (em especial a aplicação do óbice da Súmula 115/STJ e o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/15), sendo aplicável também a Súmula 182/STJ pela ausência de ataque específico.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • não conhecer do agravo interno nos termos do voto do Relator