AREsp 2924068 - ACORDAO

AREsp 2924068 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade (não cabimento de REsp por alegação de violação de norma constitucional e incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e os requisitos de admissibilidade.

Parties
Agravante: WELLINGTON JOSE DA SILVA; Agravado: BANCO CSF S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial Inadmissibilidade, Assistência Judiciária Gratuita, Súmula 7/stj, Cabimento De Recurso Especial Por Violação De Norma Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON JOSE DA SILVA

Agravante

BANCO CSF S/A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como causa de inadmissão
  3. 3 não cabimento de recurso especial para alegação de violação de norma constitucional

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade (não cabimento de REsp por alegação de violação de norma constitucional e incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e os requisitos de admissibilidade.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.