AREsp 2482989 - ACORDAO
A decisão agravada corretamente reconheceu ofensa ao art. 1.022 do CPC ao constatar omissão do acórdão proferido em embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos; não há elementos para reformar tal decisão, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do CPC, Retorno Dos Autos À Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC por omissão no acórdão que julgou embargos de declaração
- 2 Necessidade de anulação do acórdão de embargos de declaração e devolução dos autos à corte de origem para nova apreciação
Ratio Decidendi
A decisão agravada corretamente reconheceu ofensa ao art. 1.022 do CPC ao constatar omissão do acórdão proferido em embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos; não há elementos para reformar tal decisão, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment