REsp 2218692 - ACORDAO
Os agravantes não indicaram os dispositivos de lei federal que teriam sido violados ou interpretados de forma divergente pelo acórdão recorrido, razão pela qual incide a Súmula 284/STF por analogia, tornando inadmissível o recurso especial; assim, o agravo interno é desprovido e a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial é mantida.
- Parties
- Agravante: EDGARD MELQUIADES DE MELO; Agravante: CAMILA RIZZI DE ALMEIDA GUISOLBERTO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impenhorabilidade, Bem De Família, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDGARD MELQUIADES DE MELO
Agravante
CAMILA RIZZI DE ALMEIDA GUISOLBERTO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 omissão quanto à indicação do dispositivo de lei federal objeto de suposta interpretação divergente
- 2 admissibilidade do recurso especial fundado na alínea 'c' do art. 105 da CF/1988
- 3 alcance da Súmula 284/STF por analogia
Ratio Decidendi
Os agravantes não indicaram os dispositivos de lei federal que teriam sido violados ou interpretados de forma divergente pelo acórdão recorrido, razão pela qual incide a Súmula 284/STF por analogia, tornando inadmissível o recurso especial; assim, o agravo interno é desprovido e a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial é mantida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment