REsp 2221694 - ACORDAO

REsp 2221694 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de omissão prevista no art. 1.022 do CPC foi genérica, não demonstrando os pontos omissos do acórdão (incidindo por analogia a Súmula 284/STF); além disso, admitir a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); e faltou prequestionamento sobre o art. 884 do CC, nos termos da Súmula 211/STJ.

Parties
Agravante: EDSONINA OLIVEIRA DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Coisa Julgada, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Súmula 211 Do STJ, Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDSONINA OLIVEIRA DE SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
  2. 2 limitação temporal da condenação à data da impetração do Mandado de Segurança nº 7.253/97
  3. 3 impossibilidade de reexame fático em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de omissão prevista no art. 1.022 do CPC foi genérica, não demonstrando os pontos omissos do acórdão (incidindo por analogia a Súmula 284/STF); além disso, admitir a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); e faltou prequestionamento sobre o art. 884 do CC, nos termos da Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Negar provimento ao recurso especial, nos termos do voto da Relatora