AREsp 2741786 - ACORDAO

AREsp 2741786 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma eficaz o fundamento adotado para inadmitir o recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ), razão pela qual se aplicam o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o Enunciado 182 da Súmula do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: EDENILSON DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Arts. 932, III, Do CPC, Art. 253, Parágrafo Único, Do RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDENILSON DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Viabilidade de agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do enunciado 182 da Súmula do STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice por reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma eficaz o fundamento adotado para inadmitir o recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ), razão pela qual se aplicam o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o Enunciado 182 da Súmula do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.