AREsp 2975020 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula n.7 do STJ, não cumprindo o ônus de impugnação pormenorizada exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015; por analogia aplicou-se a Súmula n.182 do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas para afastar o óbice.
- Parties
- Agravante: JOAO LUIZ ALVES; Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO LUIZ ALVES
Agravante
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica do fundamento de inadmissão (Súmula n.7/STJ)
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n.182/STJ quando não atacados os fundamentos da decisão agravada
- 3 Requisitos para afastar o óbice da Súmula n.7: impugnação específica, efetiva e pormenorizada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula n.7 do STJ, não cumprindo o ônus de impugnação pormenorizada exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015; por analogia aplicou-se a Súmula n.182 do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas para afastar o óbice.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment