REsp 2201148 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos exigidos pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), e não demonstrou o cotejo analítico exigido para fins de divergência jurisprudencial, além das exigências de admissibilidade aplicáveis a acórdãos publicados na vigência do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico, Divergência Jurisprudencial, Tema 889/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
- 3 insuficiência da mera transcrição de ementas para demonstrar divergência jurisprudencial (cotejo analítico)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos exigidos pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), e não demonstrou o cotejo analítico exigido para fins de divergência jurisprudencial, além das exigências de admissibilidade aplicáveis a acórdãos publicados na vigência do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ).
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment