AREsp 2428211 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, caracterizando insurgência genérica e incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou precedentes contemporâneos capazes de afastar a aplicação da Súmula 83/STJ, e o Tribunal de origem atuou no limite de sua competência ao examinar admissibilidade nos termos da Súmula 123/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE UBERABA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Remessa Necessária, Ação Civil Pública, Admissibilidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 123 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE UBERABA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 aplicação da Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, caracterizando insurgência genérica e incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou precedentes contemporâneos capazes de afastar a aplicação da Súmula 83/STJ, e o Tribunal de origem atuou no limite de sua competência ao examinar admissibilidade nos termos da Súmula 123/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment