AREsp 2883537 - ACORDAO

AREsp 2883537 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se, por analogia, o art. 932, III, do CPC e o enunciado 182 da Súmula do STJ; alegações genéricas são insuficientes e a impugnação tardia configura inovação recursal e preclusão.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S.A.; Órgão Cuja Decisão Foi Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão Denegatória (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade
Direito Processual Civil Honorários Advocatícios Agravo Interno Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 182/stj Art. 932, Iii, CPC Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S.A.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Cuja Decisão Foi Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão Denegatória (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC para não conhecimento de agravo
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se, por analogia, o art. 932, III, do CPC e o enunciado 182 da Súmula do STJ; alegações genéricas são insuficientes e a impugnação tardia configura inovação recursal e preclusão.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.