AREsp 2944649 - ACORDAO

AREsp 2944649 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e dialética todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, sendo aplicável o óbice consolidado na Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: EDIO DALPIVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Não Conhecido
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, Do Cpc/15
Processo Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj Art. 1.021, §1º, Do Cpc/15

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDIO DALPIVA

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e dialética todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, sendo aplicável o óbice consolidado na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • não conhecer do agravo interno
  • não aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15 no presente caso