AREsp 2965349 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acolhimento das alegações exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, nem comprovação do dissídio jurisprudencial conforme arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255, § 1º, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: FABIO HENRIQUE TERNES DO AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO HENRIQUE TERNES DO AMARAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de produção de prova pericial em ação revisional configura cerceamento de defesa
- 2 Se a análise da controvérsia demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ
- 3 Se houve comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255, § 1º, do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acolhimento das alegações exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, nem comprovação do dissídio jurisprudencial conforme arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255, § 1º, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada quanto aos honorários
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment