AREsp 2960111 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento por ausência de impugnação específica e de indicação precisa dos dispositivos legais federalmente violados, caracterizando deficiência de fundamentação apta a atrair a aplicação da Súmula 284/STF, de modo que não há elementos para reformar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAUDE S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284/stf, Migração De Plano De Saúde Coletivo Para Individual, Resolução CONSU Nº 19/1999, Resolução Normativa ANS Nº 254/2011, Resolução Normativa ANS Nº 562/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S/A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno atende ao princípio da dialeticidade exigindo impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Se há elementos para afastar a aplicação da Súmula 284/STF diante da alegada omissão quanto a normas infralegais da ANS sobre migração de plano coletivo para individual
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento por ausência de impugnação específica e de indicação precisa dos dispositivos legais federalmente violados, caracterizando deficiência de fundamentação apta a atrair a aplicação da Súmula 284/STF, de modo que não há elementos para reformar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
- Mantenho a decisão agravada quanto aos honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment