AREsp 2999764 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não se verificar, no presente momento, intuito meramente protelatório.
- Parties
- Agravante: CARLITO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025; Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Multa Recursal (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLITO ALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025; Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Interpretação e aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 (princípio da dialeticidade)
- 3 Possibilidade de aplicação da multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em casos protelatórios
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não se verificar, no presente momento, intuito meramente protelatório.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Deixa-se de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment