AREsp 2948002 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à Súmula 7 do STJ, e a jurisprudência exige demonstração concreta de que a tese jurídica não demanda reexame de provas; assim, a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos inviabiliza o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Desprovido)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Fraude À Execução, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Desprovido)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ
- 3 aplicação analógica da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à Súmula 7 do STJ, e a jurisprudência exige demonstração concreta de que a tese jurídica não demanda reexame de provas; assim, a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos inviabiliza o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência, analogicamente, da Súmula n. 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment