AREsp 3009365 - ACORDAO

AREsp 3009365 - ACORDAO

Reconsiderou-se a decisão da Presidência para novo exame do agravo em recurso especial; contudo, o recurso especial não merece provimento porque a revisão pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, além da ausência de demonstração da ofensa aos dispositivos indicados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)
Outcome
Agravo Interno provido; Agravo em Recurso Especial conhecido e não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Gratuidade De Justiça, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)

  1. 1 reconsideração de decisão da Presidência do STJ
  2. 2 admissibilidade do agravo em recurso especial
  3. 3 concessão de gratuidade de justiça

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão da Presidência para novo exame do agravo em recurso especial; contudo, o recurso especial não merece provimento porque a revisão pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, além da ausência de demonstração da ofensa aos dispositivos indicados.

Court Disposition

Agravo Interno provido; Agravo em Recurso Especial conhecido e não provido.

Orders

  • Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ
  • Conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento