AREsp 3009365 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para novo exame do agravo em recurso especial; contudo, o recurso especial não merece provimento porque a revisão pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, além da ausência de demonstração da ofensa aos dispositivos indicados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- Agravo Interno provido; Agravo em Recurso Especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Gratuidade De Justiça, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 reconsideração de decisão da Presidência do STJ
- 2 admissibilidade do agravo em recurso especial
- 3 concessão de gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para novo exame do agravo em recurso especial; contudo, o recurso especial não merece provimento porque a revisão pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, além da ausência de demonstração da ofensa aos dispositivos indicados.
Court Disposition
Agravo Interno provido; Agravo em Recurso Especial conhecido e não provido.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ
- Conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment